L'Ouvre Boite - Latest Comments in Invite or not invite?

Re: Invite or not invite?

böcek ilaçlama — Sat, 18 Oct 2008 10:09:26 -0000

De mon cote, j’ai toujours prefere lancer directement une version publique mais sans une phase promotion immediate. Ainsi, ton service est ouvert a tout le monde mais cette phase te laisse tout de meme le temps d’ameliorer ton service.

Re: Invite or not invite?

sbs başvuruları — Sat, 18 Oct 2008 10:07:20 -0000

La premiére à une réelle fonction Béta. On modifie, on ajuste le service. La seconde n'est là que pour créer le phénoméne de rareté et provoquer la frustration et donc l'envie chez le prospect.

Re: Invite or not invite?

burs — Sun, 08 Jun 2008 22:50:36 -0000

Re: Invite or not invite?

Maxime — Mon, 21 Jan 2008 08:27:30 -0000

Je fais une distinction entre une béta privé qui donne un accés à des profils uniquement technique pour un débugage et une béta semi-privé qui donne accés au service via des invitations. La premiére à une réelle fonction Béta. On modifie, on ajuste le service. La seconde n'est là que pour créer le phénoméne de rareté et provoquer la frustration et donc l'envie chez le prospect. De cette maniére les prospects en parlent, cherchent des infos, essayent de se faire inviter etc... bref, on parle du produit.

Comme le dit Ludovic, ouvrir un service au public n'empéche en rien une modification des fonctionnalités. La béta semi-privé n'est là que pour la promotion du produit !

Re: Invite or not invite?

julien — Sun, 20 Jan 2008 03:11:06 -0000

C'est effectivement une solution. Cela dit, si le service est "viral", le risque d'explosion reste très grand!

Re: Invite or not invite?

Ludovic — Fri, 18 Jan 2008 01:05:00 -0000

De mon cote, j'ai toujours prefere lancer directement une version publique mais sans une phase promotion immediate. Ainsi, ton service est ouvert a tout le monde mais cette phase te laisse tout de meme le temps d'ameliorer ton service.